А можно узнать кто автор учебника? Нагуглить и почитать.

Десятый класс: первая часть - Сахаров А.Н. ("История России с древнейших времен до конца XVI века"), вторая часть - Сахаров А.Н., Боханов А.Н. ("История России XVII-XIX века").

Нуремхет, спасибо) Мы по другим учились.

извини, чувак, тут простыняО, Андрей Николаевич, любовь моя! Конкретно этот учебник я юзала не так много, но его двухтомник для вузов был мне поддержкой и опорой все три лицейских года. Он действительно перегружен патриотичностью, да - но, чувак, это учебники для русских детей, они призваны воспитывать патриотичность, они на это направлены. Автор замечательный человек, любящий свою страну и стремящийся передать эту любовь своим читателям, разве это плохо? Увы, он русский и ни фига не поляк. Подозреваю, что если бы не менее замечательный человек, чьей родиной была бы Польша, писал подобный учебник, он напихал бы туда прямо противоположного пафоса.
Знаешь, я считаю, что истина посередине, я искренне симпатизирую Речи Посполитой, мне симпатичны многие поляки и литовцы, и я, в общем, хотя и не до конца, понимаю твои чувства.
Но.
Но у Сахарова весь этот патриотизм совершенно искренний. Он сам верит в то, что пишет о своей стране, он сам ее искренне любит. И в этом его отличие от большинства школьных учебников, насквозь пропитанных такой фальшивой патриотичностью, что ее фальшивость видна за версту.
Патриотичность будет все равно - не воспитывать же русских детей в любви к полякам и презрении к своей родине.
Так пусть она будет такой, как у Сахарова, а не фальшиво-идеалогичной, как в большинстве учебников.
Собственно, мораль сей басни - не плюйся от Сахарова, бывает хуже. Бывает гораздо хуже.

"Чувак, твою страну не растопчут, - говорит он современному русскому ребенку. - Смотри, она уже не раз выстаивала, выдерживала еще и не такие невзгоды и все равно побеждала. Чувак, на смену нынешней власти придет другая, твоя страна встанет с колен и ты сможешь ей гордиться, а не считать ее унылым говном и мечтать свалить из Рашки в Европу. Так всегда было, чувак, и сейчас мы тоже победим".
Именно это я читала между строк, когда в окружающей меня реальности был 2012 год с его президентскими выборами, кипишем вокруг них и безысходностью про то, что все плохо, правительство отстой и нас всех поработит Запад. Я читала про то, как моя страна раз за разом побеждала, и верила в то, что и сейчас ее не получится сломить. Это давало мне силы жить.
И сейчас мне радостно от того, что кто-то позволяет себе говорить детям и юношеству такое - пусть и между строк.
Да, это именно патриотические спойлеры, и они спойлерят о том, что Россия выстоит и в той уйняни, которая происходит у юного читателя за окном, что все будеет хорошо и сейчас.
И разве плохо - спойлерить о таком ребенку, почти утратившему веру в свою страну?

Прости за буквы.
Я была полностью согласна с постом до тех пор, пока не увидела фамилию автора.
Сахаров - один из лучших авторов, и его патриотический пафос - немного не об этом.

Ася Живаго, котик, мне тоже очень нравятся учебники Сахарова, мы с Пушистиком их даже вместе читали. Но позавчера на истории России и Украины мы изучали внешнюю политику Екатерины Второй, а вчера на истории Беларуси - первые два раздела Речи Посполитой. И то, что у Сахарова преподнесено как торжество и возвращение России исконно русских земель, в белорусско-польских источниках... ну, не с такой радостью преподносится. Рушился привычный уклад жизни, и страна, которая раньше была частью общеевропейского культурного пространства, насильно втягивалась в чужую культуру. Я читаю о том, как Речь Посполитая - не король, а Речь Посполитая - пыталась этому противостоять. И знаю, что в итоге все равно у нее ничего не выйдет - а она этого еще не знает.

"Польский король не оказал никакого противодействия", - пишет Сахаров. Но разве он мог его оказать, когда был ставленником Екатерины и вся его власть держалась на России. Не оказал король - зато оказал его народ. Но у народа мало что вышло, потому что русские (формально миротворческие) контингенты в несколько раз больше армии Речи Посполитой уже все решили за него.

У Сахарова прекрасный учебник, но мне неприятно пренебрежительное отношение к противникам России, мол, не знают, неразумные, с кем связались. Хотя я понимаю, что предназначался он исключительно для русских старшеклассников, и в этом плане Сахаров, безусловно, молодец, не многие учебники так живо рассказывают историю.