дикий котанчик
За долгую мою сетевую жизнь я прочитала достаточно фанфиков и ориджей, чтобы с двух абзацев отличить сетературу от изданной книги. Дело не только и не столько в грамотности, сколько в особенностях стиля. Вы замечали, что у множества сетевых авторов главные героини — обязательно "девушки", неважно, пятнадцать им лет или недавно тридцатник стукнул. Не любят авторы "женщин", и среди главных героинь их почти не встретишь. Сюда же привычка называть героев по цвету волос: "блондин", "брюнет", "шатен" — особенно забавно это выглядит, когда повествование ведется от лица персонажа. А еще слово "вены". Вы знаете, как авторы фанфиков любят "кровь, побежавшую..." или "яд, распространившийся по венам"?
Но больше всего меня выносит от привычки сокращать имена, в том числе те из них, что не так уж сложны в полном виде. Люди, которые называют Глаурунга Глау, этот пост про вас!
Но больше всего меня выносит от привычки сокращать имена, в том числе те из них, что не так уж сложны в полном виде. Люди, которые называют Глаурунга Глау, этот пост про вас!
Сокращения имен тоже раздражают, особенно, если это не Джо вместо Джонатана, например, а вот этот вот Глау! Бррр.
А вообще я больше не читаю фики вообще, даже неплохие. Жалко тратить на них время.
nozomiku, в последнее время я тоже довольно прохладно отношусь к фанфикам — накушалась. Даже в самых грамотных и безупречных есть какая-то суетливость и грубость, так что я уж лучше сама напишу о полюбившихся героях что вижу. И вот с одной стороны интересно посмотреть, что же люди на Фандомную Битву принесут (а там "Алиса", античность, толкинисты), но с другой предчувствую, что большую часть работ брошу после двух абзацев.