дикий котанчик
Знаете эту поговорку, мол, добро должно быть с кулаками? Сдается мне, с кулаками все же не добро, а свет, если угодно. Добро как таковое не имеет кулаков, но признает, что другие могут их иметь. Признает — и ничего не делает, потому как нет для него различия между вооруженным и беззащитным, сильным и слабым, кротким и жестоким. Именно поэтому мы испытываем сострадание к врагу и не бросаем в беде тех, кто бросил бы нас, ибо где милосердие — есть ли место злопамятству? Добро обращено ко всем и не делает различий, но редко в каком человеке проявляется так полно, оттого и говорят, что оно должно быть с кулаками. Тогда как на самом деле добро видит жестокость мира, принимает ее, не боится ее и не противится ей.

Посыл в книгах Роулинг имеет с добром мало общего, ибо множество героев Поттерианы, виновных и невинных, так и не заслужили милосердия.

@темы: размышления

Комментарии
23.10.2017 в 19:23

Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Да, свет - это не всегда добро в обывательском смысле. Иногда нужно сделать так, чтобы у злого персонажа больше не было возможности творить зло. А непротивление злу - это далеко не добро.
23.10.2017 в 19:42

дикий котанчик
thurbo, мне кажется, одна из черт настоящего добра — как раз непротивление злу. Потому что зло не может его задеть, а самому задевать зло добру не по природе. Но в отношении людей это работает не так хорошо, как в отношении понятий. Мало в ком жестокость не вызовет ответной жестокости.
23.10.2017 в 21:02

Мой огонь горит на семи ветрах.
Интересная мысль.