Нуремхет, ну, статья правильная, но ничего нового там не сказано. Лишний раз подтверждает, что слэш - это мизогинный жанр, и да - он не про геев, а про фантазьки презирающих женское, наполненных гендерными стереотипами по самое небалуй... тех же самых женщин. Они видят себя в образе этих самых геев. И только так, в таком виде, они могут с уважением относиться к себе и своим желаниям. Типа, они не какие-то там жалкие баппы, а великие мужуки! Фап-фап-фап! Только на отношения между мужуками можно дрочить, они прекрасны, а баппы - это пошлость и фу.
Я эту фишечку давно просекла, почему от слэша меня, как феминистку, воротит.

Marita~, я из статьи этого не вычитала, для меня соотнесение читательницей себя с персонажем-мужчиной было... как если бы нищий студент Вася соотносил себя с богатым студентом Джоном. Вроде как тот же великовозрастный лоботряс, но при деньгах. Презрения к себе я здесь не вижу, это скорее желание какой-то свободы, которой ты не можешь (или думаешь, что не можешь) иметь в реальности.

К классическому слэшу (с героями, которые описаны в статье) я отношусь достаточно безразлично, мне обычно скучно такое читать, хотя чем черт не шутит. Но бывают в фанфиках типажи и поинтереснее...

Есть у меня любимый герой, ты, наверное, знаешь, я о нем и его товарищах уже года два пишу непрестанно. Так вот, у него женское лицо, женский голос, он красит губы, одевается как женщина, и он гомосексуалист. При этом он могучий воин и наглухо отбитая дикая тварь. Но многие слэшеры как будто видят только лицо, и в фанфиках эта самая дикая тварь с явным СДВГ и садистскими наклонностями предстает вялой, пассивной и плаксивой куколкой. И эта попытка подбить образ персонажа под жанровый стереотип мне неприятна больше, чем сами стереотипные мальчики.

Нуремхет, гм, а что это, как не принижение женщин - считать, что мужик это свобода, а женщина нет, ах, ну да, она ж должна рожать, это ее швитое предназначение, а мужик даже в мпреге - свободен. Или сравнить мужика с богачом, а женщину - с беднячкой?

Marita~, я думаю просто, что во многих странах, в том числе в Японии, еще остались некоторые черты патриархального уклада, именно поэтому женщинам проще представить, что они могут делать все, что захотят, будучи мужчинами.

Но мне, честно сказать, с детства казалось, что женщиной быть свободнее и легче, потому что не нужно служить в армии и всем доказывать свою крутизну.

А вообще в этой статье мне больше запомнилось рассуждение даже не про слэш, а про устойчивость психики и рамки допустимого. И про пытки исламских террористов.

Нуремхет, читала про Южную Корею (насчет Японии не знаю, тоже самое у них или варианты) статью про то, что женщины там начали бунтовать против всей этой патриархальщины. Не выходят замуж, чтобы стать домашней обслугой, а всеми силами идут к независимости - стабильной работе. Как их общество ругает! Но они не отступят, и со временем все эти гендерные стереотипы потрутся. Дискриминации по признаку пола не будет. Она так же несправедлива, как и дискриминация по расовому признаку.